Car Audio Forum

Sono onesto, sono anni che sento di parlare di vari step di modifiche e di tipi diversi di intervento senza mai capirci niente!
C'è qualche anima pia che ha voglia di spiegare in maniera più o meno tecnica quali interventi si posso attuare, senza svelare segreti di stato ovviamente, e magari anche le migliorie che questi portano all'ascolto?
Grazie

per cominciare potremmo dire che le modifiche riguardano diverse aree del processore:


-di solito si comincia con la sostituzione dei condensatori sul percorso del segnale o volendo anche tutti

-poi si passa agli operazionali sostituendoli con altri leggermente superiori

-si bypassa il NAVi

-si aumenta la tensione di alimentazione degli operazionali

-sostituzione del clock.

A parte l'aumento della tensione degli operazionali, le altre operazioni per chi ha un po di manualità con il saldatore sono abbastanza semplici.

anche la completa sostituzione della scheda analogica.

Chiedo.

Perchè si bypassa il navi?
Così facendo, si elimina un ingresso, anche se mono.

Per caso, anche non in funzione, rimane sempre "aperto" l'ingresso?
Se si, allora ho capito il perchè: si alza ancora un po il rapporto S/N. Se no, invece... non ci ho capito 'na mazza

davide_chinelli ha scritto:
Per caso, anche non in funzione, rimane sempre "aperto" l'ingresso?

e si mixa con i canali FRONT, per cui si possono eliminare le resistenze che collegano il NAVI alle uscite front o si puo addirittura rimuovere tutto l'integrato per eliminare un assorbimento inutile.

Ciao
Andrea

Ah, ok.
Grazie per le delucidazioni

Purtroppo sono ignorante in materia, chiedo per curiosità e per imparare cose nuove

drews ha scritto:per cominciare potremmo dire che le modifiche riguardano diverse aree del processore:


-di solito si comincia con la sostituzione dei condensatori sul percorso del segnale o volendo anche tutti

-poi si passa agli operazionali sostituendoli con altri leggermente superiori

-si bypassa il NAVi

-si aumenta la tensione di alimentazione degli operazionali

-sostituzione del clock.

A parte l'aumento della tensione degli operazionali, le altre operazioni per chi ha un po di manualità con il saldatore sono abbastanza semplici.

Generalmente la modifica "standard" riguarda le prime due? Immagino che le ultime due da te elencate siano quelle che danno maggiori risultati. Chissà se la spesa vale l'impresa...

Antonio Marinilli ha scritto:

drews ha scritto:per cominciare potremmo dire che le modifiche riguardano diverse aree del processore:


-di solito si comincia con la sostituzione dei condensatori sul percorso del segnale o volendo anche tutti

-poi si passa agli operazionali sostituendoli con altri leggermente superiori

-si bypassa il NAVi

-si aumenta la tensione di alimentazione degli operazionali

-sostituzione del clock.

A parte l'aumento della tensione degli operazionali, le altre operazioni per chi ha un po di manualità con il saldatore sono abbastanza semplici.

Generalmente la modifica "standard" riguarda le prime due? Immagino che le ultime due da te elencate siano quelle che danno maggiori risultati. Chissà se la spesa vale l'impresa...

Io le ho fatte tutte quelle che ho elencato ed in tempi diversi.

il clock aumenta la focalizzazione della sorgenti sonore e l'aumento della tensione aumenta un po la dinamica e la velocità nei transienti.

Ma quello che a mio avviso caratterizza di piu la timbrica del sistema e´ senza dubbio il cambio di condensatori e operazionali

depechemode82 ha provato nel suo sistema sia il pxa-h701 standard che quello modificato o per meglio dire rivisitato...visto che di pxa era rimasta solo la scocca
magari potrebbe interverire nella discussione e darci il suo parere.

Come operazionali,in genere quali sono quelli usati per il tweak e che benefici portano....parlo in gamma bassa

Ho visto usare un po tutti quelli pin to pin compatibili con i 4560 montati di fabbrica (5532, op275, opa2134, lm4562 etc etc ).

per le differenze c'e' chi preferisce un tipo ad un altro.

Tra questi qui che ho provato nel circuito del pxa, l'opa2134 ha una timbrica calda con una gamma bassa molto tonda ma in alto è abbastanza scuro.

L'lm4562 ha una timbrica abbastanza neutra tendente al trasparente, in gamma bassa è un po leggerino ed in alto è molto delicato trasparente e dettagliato, ma pecca un po nei transienti a mio avviso, perchè li rende tutti delicati e dolci.... mi ricorda la pioneer p88 nel modo di suonare.

L'op275 è abbastanza lontano dal modo di suonare dei due, non ha la timbrica calda e la rotondità dell'opa2134, ha una gamma bassa molto piu tesa, sensazione di piu velocità e a parer mio articola e modula meglio. In confronto l'opa sembra piu lento, ha un basso meno definito ma piu presente, meno articolazione.

In alto rispetto all'opa è più dettagliato, ma non ha la delicatezza dell'lm4562, è più duro diciamo. Ma a differenza dell'lm4562 nei transienti ha una marcia in piu.

La mia personale preferenza va all'op275, perchè la durezza in gamma alta si sistema facile con la messa a punto del sistema, equalizzando e scegliendo i tagli giusti, ma troverai tanti altri che preferiscono l'opa perchè piu tondo in gamma bassa anche se piu scuro in gamma alta, o l'lm perchè piu delicato in gamma alta, dipende da quello che si cerca.

Ciao
Andrea

bravohiend ha scritto:Come operazionali,in genere quali sono quelli usati per il tweak e che benefici portano....parlo in gamma bassa

Per la gamma bassa e la sezione sub, a mio avviso i migliori sono gli OPA2604, stando attenti però a sostituire R351-352 e R357-358 rispettivamente con 10 K e 22 K.

Roberto Tognon ha scritto:

bravohiend ha scritto:Come operazionali,in genere quali sono quelli usati per il tweak e che benefici portano....parlo in gamma bassa

Per la gamma bassa e la sezione sub, a mio avviso i migliori sono gli OPA2604, stando attenti però a sostituire R351-352 e R357-358 rispettivamente con 10 K e 22 K.

Caratteristiche?nal senso di riproduzione ovviamente,dacci un feed ulteriore

Migliorano soprattutto l'articolazione ed il controllo.
Già di suo (originale) c'è però da dire che l'uscita rear suona meglio delle uscite front, infatti c'è uno stadio in meno...

attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

Picco ha scritto:attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

ic312-ic313 ?

Picco ha scritto:attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

io parlavo di togliere ic311 non ic312 e ic313, oppure semplicemente le resistenze R370/376 e R371/377 o C317 che si fa prima.

Ciao
Andrea

Picco ha scritto:attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

Quindi il front 2 e' in questo caso inverito a 180?

drews ha scritto:

Picco ha scritto:attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

io parlavo di togliere ic311 non ic312 e ic313, oppure semplicemente le resistenze R370/376 e R371/377 o C317 che si fa prima.

Ciao
Andrea

si, però levando ic311 elimini soltanto l'assorbimento di quell'op, eliminando IC312 e IC313 hai un op in meno sul segnale, tutto a beneficio del suono..

bravohiend ha scritto:

Picco ha scritto:attenzione però che se levate sul front l'op che serve per il mix del guide dovete invertire sulla taratura la fase di 180°, perchè l'op inverte il segnale...

Quindi il front 2 e' in questo caso inverito a 180?

no, gli op per il guide (navi) sono sia sul front1 che sul front2, il rear sarebbe invertito da schema, rispetto ai front, ma penso sia gestito via software...